天天操夜夜操 沒訓練沒裝備如何故弱勝強?看日耳曼部落怎樣和羅馬軍“五五開”

发布日期:2022-05-22 08:23    点击次数:126

天天操夜夜操 沒訓練沒裝備如何故弱勝強?看日耳曼部落怎樣和羅馬軍“五五開”

作家|冷研作家團隊-披瀾讀史天天操夜夜操

字數:4262,閱讀時間:約11分鐘

編者按:對于許多羅粉來說,古羅馬軍團無疑是“精銳”的代名詞,依靠整肅的訓練、弥漫的后勤補給和嚴明的紀律,羅馬人开辟了足以匹敵任何一支部隊的龐大軍團。但羅馬人的擴張之路并不是一帆風順,在面對北部日耳曼部落時,羅馬軍團卻經常處于一種極為被動的地位。那么,日耳曼人是如安在組織、武備以及文化全面过时于羅馬的情況下,還能做到跟羅馬軍團五五開的呢?

在與馬其頓、迦太基等勢力的交鋒中,羅馬軍團無疑展現出了它應有的威力。與馬其頓爆發的4次大規模戰爭,最終以羅馬范畴馬其頓王國而告終,這也經常被認為是馬其頓方陣不敵羅馬軍團的證明,馬其頓戰爭的勝負最根底取決于兩國國力的差距,可羅馬軍團在對抗馬其頓方陣時顯現出的靈活、機動優勢同樣不可忽略。這也經常被認為是羅馬方陣優于馬其頓方陣的例證。

羅馬軍團自馬略軍事矫正后幾乎成了職業軍隊的標桿。與矫正前比较,新的羅馬軍團廢棄了源自王政時期的征召兵制,原先的財產資格截至被取消(沒錯,在此之前窮人連當兵的權利都沒有),自此,包括無產者在內的通盘羅馬公民都不错應募服役,士兵的武器裝備統一由國家調配,自此,羅馬軍隊中除了少數輔助性質的輕裝部隊外,都整合成了愈加精銳的重裝步兵。

综合美国有线电视新闻网(CNN)、英国卫报5月18日报道,5月18日,在基辅法院的法庭上,这名俄罗斯士兵瓦迪姆·希希马林(Vadim Shishimarin)被警察带到法庭内玻璃隔开的被告席上,面对着几十台摄像机。庭审中,希希马林被指控在俄乌冲突爆发的第四天(2月28日)在乌克兰东北部苏梅州的一个村庄杀死一名乌克兰62岁的男子。该案件被视为乌克兰首次对“战争罪”行为的审判。若罪名成立,希希马林最高将面临终身监禁。

美国有线电视新闻网(CNN)17日称,拜登政府正与欧洲盟友密切合作,试图找到将乌克兰的小麦和玉米运出乌克兰的航线。“时间至关重要”,CNN称,世界粮食计划署的一位官员解释说,乌克兰用于农产品储存的设施“将在未来两个月内耗尽”,如果听之任之,乌克兰农民将没有地方储存下一季的作物。根据美国国务院的数据,俄乌军事冲突前,来自这两个国家的小麦供应占全球供应总量的近30%,其中乌克兰是世界第四大玉米出口国和第五大小麦出口国。帮助解决全球粮食不安全问题的联合国世界粮食计划署此前每年大约一半的小麦,都是从乌克兰购买的。

这几天最大的新闻,当然是马里乌波尔亚速钢铁厂的近千名守军的投降。来自俄罗斯国防部的消息显示,自5月16日至5月18日,三天时间,共有959名武装人员投降,包括80名伤员,其中需要住院治疗的51人被安置在顿涅茨克地区新亚速斯克市的一家医院。

该女子还发文表示:2019年下半年,自己因患有抑郁症去常州第一人民医院看病,偶然机会认识了该医院神经内科医生黄某某,黄某某以看病为由要了她的联系方式,不断骚扰自己。

上游新闻(报料邮箱:cnshangyou@163.com)记者从死者家属处获悉,今年5月11日,庆阳市中级人民法院终审驳回了家属上诉。

“怀着为国家为民族而努力学习的赤子之心,度过颠沛流离的求学生活”

他还声称,自己将“亲自射杀一半的立陶宛人”,并呼吁俄罗斯“攻击立陶宛,摧毁立陶宛人”。

田岛幸三17日接受日媒采访时称,“如果(亚洲杯)在日本举行的话,可能会按照同样的日程进行。如果在财政方面存在问题,日本就不举办;但如果有一定的资金支持,日本愿意举办。”现在距离2023年亚洲杯原定举办日期还有约一年的时间,田岛幸三承认,“要在一年内为24支球队提供住宿和训练场所,这并不容易”。

通告中提到的王某是郑州大学南校区音乐学院2021级学生,2022年05月01日下午4点,曾与同校男友从郑州大学南校区金水河西侧闸口外出。

改制之后的羅馬士兵不再像先前那樣,只在戰時進行臨時性的征召,而是變成了常備軍,在服役后至少要服役16年。這種服役年限的存在,讓軍事訓練的價值不错保存下來,畢竟如果士兵只可臨時應召,無法確定服役年限和從軍時間,那么再多的訓練都會變得毫無意義。

對于冷武器時代的軍隊而言,軍事訓練的雄壮性還不啻于此。訓練還會在潛移默化中強化紀律的雄壮性,在這一點上,早期的雅典人不如此巴達人,斯巴達人不如色諾芬時代的希臘雇傭軍,而這些雇傭軍又難以與羅馬軍團相匹敵。

按照《通史》的作家波利比烏斯(Polybius)的說法,“希臘人從來沒有學會委果的服從”,作為希臘人,原作家的這句話可不是显示希臘公民對抗暴政的招架,相背,這可能是作家眼中希臘軍隊的癥結之一。

即使是軍事化进度最深的斯巴達人,面對權威也經常展現出“不羈之心”。軍隊不同于它處, 欧美精品亚洲精品日韩久久令行梗阻極為雄壮。希波戰爭后期的普拉提亞之戰中,希臘聯軍因斷糧不得不后撤,結果一位斯巴達將領卻臨陣抗命,導致后撤行動脱期,導致斯巴達與希臘軍隊之間出現巨大空檔。雖然這次軍事失誤并沒有導致最終失敗,但斯巴達軍人的固執可見一斑。

這樣的事件在斯巴達不啻一次地發生過。公元前418年, 斯巴達國王阿吉斯率軍入侵阿提卡,他自己已經隨親衛出擊,但别称監軍(大略說顧問)卻在戰場高聲反對他的出擊決定,不得已之下他又灰溜溜的后撤回來,這種尷尬處境遠沒有結束,同庚的了曼提尼亞中,又有兩位斯巴達將領在戰斗中公然反對其決定,但這名斯巴達國王卻沒有絲毫辦法,依舊只可比及戰爭結束后在公民大會上指控其瀆職流毒。

當然了,斯巴達的老對手雅典在軍事紀律水平上同樣“旗鼓相當”。色諾芬曾經在《回憶蘇格拉底》中借雅典政事家伯利克里之口衔恨稱:“雅典人很聽健身教練和齐唱指揮的話,雅典的騎士和重裝步兵卻總與長官發生爭執”。

而羅馬軍隊中的情況卻全然不同,即使不提那令人駭然的“十一抽殺律“,在羅馬軍營中,森嚴的軍事紀律依舊足以震懾士兵乃至軍官們。羅馬執政官的身邊时常跟隨著6名手持束棒(fasces)的扈從,這一信物在幾千年后演變為強權、暴力的恐怖烙迹,至于更基層的百夫長,則是以木棒充作刑罰之具。軍營之中,不僅抗命、畏戰要被處以極刑,就連巡邏時忘記率领標準武器,也有可能會被當作典型處置。

值得一提的是,這種軍法威嚴,并不僅針對等闲士兵,貴族、軍官同樣受軍法截至。執政官曼利烏斯之子,在作戰時違抗軍令,拋棄將領職責與羞耻他的敵人決斗,結果被其父大義滅親,在軍營中當著全營士兵的將他斬首示眾。不错說,羅馬軍團戰斗力晋升,與其风雅的訓練、紀律以及弥漫的武器裝備有著密不可分的聯系。

和羅馬人的正統形势比较,日耳曼人的軍事素養無疑差距明顯。和凱爾特人比较,日耳曼人的冶鐵技術十分低下,從出土的文物來看,即使是日耳曼貴族都沒有些许鎧甲進行武裝。

《羅馬文化對日耳曼人的影響》的作家基克布希曾經磨炼過萊茵河、易北河等地區日耳曼墓葬群,發現雖然易北河地區富含鐵礦石資源,但和萊茵河地區的日耳曼部落一樣,并不善于讹诈鐵礦制作武器。和羅馬人、馬其頓人乃至凱爾特部落的鄰居不同,50岁熟妇的呻吟声对白他們還沒有熟練旁边延展胚料的技術,因此其武器成品相對簡陋。而鎧甲之類的成品更是少之又少,最遍及使用的防具是木質的覆革大盾,以及由生皮和皮革制成的皮甲。在作戰時,他們的步兵戰術也相當原始,由于護具較少,日耳曼人时常只可讓裝備較好的精銳强者在前排打頭陣,以此來減少遠程武器對無防護步兵們的殺傷。

如果仅仅武器和裝備上的劣勢,时常還能以訓練進行彌補,举例馬其頓方陣戰術,早期的馬其頓方陣,之是以要減少了鎧甲的數量,并不彻底是出于機動性考慮,馬其頓调谢的國力無疑亦然促使腓力二世為重步兵“減負”的雄壮原因,只不過,憑借著风雅的軍事訓練和令行梗阻的嚴明紀律,馬其頓長槍兵能夠操作長槍對抗傳統的希臘重步兵方陣。但詭異的是,即使是在這一點上,日耳曼人也并不占優。

雖然“訓練”是部隊晋升戰斗力的關鍵要素,但對于非職業軍隊而言,訓練次數和頻率时常還要受限于成員的經濟风物。職業部隊脫產后,不错將无数元气心灵用于軍事訓練,以彌補裝備水平的不及,但日耳曼部落的情況卻顯然不滿足這一條件,好聽一點講日耳曼人是“全民皆兵”,而事實上,日耳曼部落的成年须眉既是獵人,又是戰士,有時,一些部落因為善于耕耘,也會再遷居于合適耕耘的聚落時以耕種為生,這就意味著這些壯勞力同時也充當農夫的变装。

由于生產力發展緩慢,日耳曼人維系著以數百人為單位的氏族聚落风物,這種风物使得日耳曼部落的生齿密度存在闻明顯的上限,一個占地幾十平方公里的地皮上,最多存在這樣一個聚落。如果人員過多,那么這片地皮就很難養活过剩的族屬,這無疑截至了日耳曼人造成更為強大的王國大略說族群。

在這種條件下,各氏族間的聯系很難進一步增強。無論是酋長還是所謂的“國王”,既沒有資源也沒有動力去开辟專業但耗費更高的職業士兵,畢竟,對于這些實力明顯不及的小勢力而言,依靠族內强者已經足以應對大多數沖突和紛爭了。

沒有穩定的職業兵體系,时常也就意味著很難有穩定和永久的軍事訓練。事實上,即使是被西方人吹爆的希臘重步兵,在訓練进度上也遠遠遜色于專業的職業士兵。除了斯巴達這種“不事生產”的城邦國家外,即使是雅典、底比斯這些曾經強橫一時的城邦,其士兵的軍事素養也多半源于戰爭淬煉,而非日復一日的軍事訓練。

是以,和“老师有方”的羅馬士兵比较,日耳曼蠻族部隊的種種短板極為明顯,武器、訓練、紀律的全主意过时,以至他們在會戰中似乎很容易就會被次序井然的羅馬方陣擊潰。不過,在實際的戰場上,日耳曼人的表現卻絲绝不遜色于羅馬步兵們。

如條頓堡丛林之戰中,安東尼之孫——普布里烏斯·奎因克提里烏斯·瓦盧斯率領的羅馬軍隊被日耳曼人所擊敗,除少數人僥幸逃離戰場外,瓦盧斯畸形所屬的兩萬羅馬士兵戰死沙場。這亦然自卡萊戰役之后羅馬所經歷的最慘痛失敗。這一戰平直打斷了羅馬的擴張勢頭,自此,羅馬北部的邊界基本造成。

有一點稀罕有益旨兴致,羅馬人早期的軍事單元是“百人隊”,而日耳曼人的最小單元被稱為“百戶”,兩者只在人數上有不异之處,但前者源自于羅馬共和國時期開始的“政事選舉實體”,并不具備委果的戰術單元意義,也即是說,他們在作戰時并弗成被用作獨立作戰。尔后者造成于各氏族本身,作戰時,并吞氏族的日耳曼人在作戰時結成并吞隊列。其領隊則是氏族的長老,在作戰時這些長老也不错被稱為“百戶長”。和羅馬人百人長依靠軍法威權科罚麾下士兵的形势不同,日耳曼百戶長大略說長老們,并沒有遠超难民的特權,依靠的是平淡里處理冗雜事務時積累的雄风。

按照《高盧戰記》的說法,此時的日耳曼人還沒有造成明確的階級分化,凱撒在書中只提到“領袖”和“有勢力的人”,這樣的社會顯然不同于羅馬。而在軍事上,日耳曼百戶長無疑也顯得不夠強勢。以至于,在同時期的羅馬人眼中,日耳曼部隊無疑是毫無次序可言的仙葩。羅馬人鄙視這些烏合之眾,說他們“裁撤起來毫無羞恥之心,也不聽長官號令”。

不過,這顯然不是事實,在兩股勢力的沖突中,他們經常驚訝地發現,這些對手遠比看上去難對付。在各個氏族長老的帶領下,日耳曼人組成了更大規模的楔形陣,這種陣型在陣容的嚴整性上雖然無法與馬其頓、羅馬方陣相提并論,卻極大的讹诈了日耳曼部隊靈活、機動的特點。

作戰時,即使日耳曼人無法在沖擊中占據上風,但由于氏族部眾互相間的親緣和血緣關系,他們无用擔心周遭的戰友大略說親友拋棄我方潰逃而去,相背,在作戰時,由于狩獵活動時造成的领会合营,日耳曼部隊即使在毫無次序的裁撤后,依舊不错飞速結陣,再次發動沖擊。《戰爭藝術史》的作家對這些士兵極為顾惜,稱他們“不論平時還是戰時,百戶長統率的日耳曼百戶所具有的凝合力,都讓紀律最嚴格的羅馬軍團望塵莫及。”

如果說羅馬軍隊是通過訓練、裝備獲得风雅的士氣和合营,那么日耳曼人則是通過天生的血緣關系獲得不亞于前者的领会进度。不過,這種领会度,顯然有著一系列的潛在條件作為截至。前文提到,日耳曼人的氏族規模受限于生產力的水平,时常只可在幾十平方公里內开辟一兩個氏族聚落。

在作戰時,如此稀疏的生齿密度導致日耳曼人能夠辘集的部隊極為有限,和游戲中“蠻族入侵”被描繪為類似亡靈天災、滿坑滿谷的情況不同,真實的歷史中,羅馬人时常不错依靠強悍的軍事動員和后勤補給智商碾壓朔方的對手。即使后者總人數占優,但在某一塊特定戰場上,羅馬人时常不错擁有更為充沛的軍力,事實上,高盧战胜者凱撒就極其擅長讹诈后勤補給和戰略壓制來獲得軍力上的優勢。

對于日耳曼人來說,驍勇善戰、合营领会的强者們不错对消訓練、裝備上的不及,卻難以彌補經濟水平差距帶來的動員、后勤上的劣勢。正因如此,在羅馬帝國委果开辟后,日耳曼人只可依托丛林、山谷等地形優勢拒抗羅馬人的擴張,卻無法像幾百年前那樣攻擊后者的腹心之地。

參考文獻:

1.葉秋華《論日耳曼人國家的造成和法蘭克王國的法律》

2.王琛《論凱撒的用兵原則與指揮藝術》

3.《戰爭藝術史》

4.蘇猛猛《日耳曼戰爭(14—16)與提比略萊茵河邊境策略的關系》

本文系冷武器研讨所原創稿件,主編原廓、作家披瀾讀史,任何媒體未經書面授權不得轉載,違者將讲究法律責任。部分圖片來源網絡,如有版權問題,請與我們聯系。